ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА
НОВОСТИ/NEWS
ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЕ НОВОСТИ
ПОЛИТИКА, ПРОГРАММЫ
ОБЩИЕ ТЕМЫ
СОБЫТИЯ ОПК
ВООРУЖЕНИЕ,ВОЕННАЯ ТЕХНИКА
ФОТО: ВООРУЖЕНИЕ, ВЫСТАВКИ, СОБЫТИЯ
ЗНАМЕНАТЕЛЬНЫЕ, ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ
РЕПОРТАЖИ, ЗАМЕТКИ, СООБЩЕНИЯ
НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
ИЗДАНИЯ ВТС «БАСТИОН» – А.В.КАРПЕНКО
ВТС "НЕВСКИЙ БАСТИОН"
ОВТ «ОРУЖИЕ ОТЕЧЕСТВА»
ВТС «БАСТИОН» на НАРОДе

КОНТАКТЫ/CONTACT




ЗЕНИТНО-РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС «БУК» (9К37)

ANTI-AIRCRAFT MISSILE COMPLEX «BUK» (9К37)

08.04.2015

Российские журналисты нашли эксперта по противовоздушной обороне, который якобы заявил, что ЗРК «Бук» изобрели, модернизировали и до сих пор производят только в Украине.
«Юрий Кнутов (директор музея войск противовоздушной обороны — ред.), бывший офицер ПВО, который прекрасно знает все особенности системы «Бук», уверяет, что эта модификация пусковой установки была придумана, выпускалась и до сих пор выпускается только в Украине, в Запорожье», — говорится в сюжете.
Военный эксперт Сергей Згурец прокомментировал для Радио Свобода такую информацию. Он подчеркнул, что Украина системы «Бук» использует, но не производит.
«Украина использовала лишь те версии образцов «Бук», которые она получила после распада Советского Союза, за это время никаких работ, связанных с созданием или производством какого-то «украинского» «Бука», не делалось. Фактически и сегодня вопросы модернизации «Буков» в Украине в полной мере не решены. Эти «Буки» изготавливались только на предприятиях России. Ни одно предприятие (в Украине — ред.) «Буки» не изготавливало, они осуществляли отдельную модернизацию отдельных элементов этой системы, заменяли там лампы на транзисторы… Но это никаким образом не позволяет говорить, что они изготавливались на территории Украины или какого-либо другого постсоветского государства», — заявил Згурец. УНИАН

ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ УКРАИНЫ

14.10.2015
Собственное расследование катастрофы малайзийского Boeing и натурные эксперименты, проведенные российским концерном «Алмаз-Антей», демонстрируют ошибочность предварительных данных международной комиссии, которые были предоставлены российским специалистам. Во вторник в Нидерландах представили окончательные выводы следователей.
Лайнер был сбит ракетой, снятой с вооружения в российской армии, и с территории, которую контролировали украинские военные, следует из данных, представленных руководством «Алмаз-Антея» журналистам.
В рамках расследования концерна было проведено два эксперимента — вначале ракету запустили по щитам, имитирующим фюзеляж самолета, затем по списанному Ил-86, который схож по конструкции с Boeing-777, потерпевшим крушение 17 июля 2014 года. Общая стоимость этих мероприятий составила около 10 млн рублей.
Специалисты «Алмаз-Антея» пришли к выводу, что Boeing был сбит ракетой даже более старой модификации, чем предполагалось ранее.
«В результате экспериментов стало абсолютно очевидно, что если малайзийский Boeing и был сбит ракетой комплекса «Бук-М1″, то это могла быть только ракета 9М38, более старой модификации, чем 9М38М1, которая не имеет поражающих элементов в форме «двутавр», — заявил журналистам гендиректор «Алмаз-Антея» Ян Новиков

КРУШЕНИЕ САМОЛЕТА БОИНГ-777 НА УКРАИНЕ

14.10.2015

Украина располагала в середине 2000-х годов примерно 500 ракетами 9М38, которой, предположительно, в 2014 году был сбит малайзийский Boeing, сообщил журналистам о вторник гендиректор концерна «Алмаз-Антей» Ян Новиков.
Ранее в ходе пресс-конференции, посвященной итогам экспериментов концерна в ходе исследования причин катастрофы малайзийского Boeing на Украине, Новиков заявил, что стало абсолютно очевидно, что если Boeing был сбит ЗРК «Бук», то это могла быть только ракета 9М38.
«Концерн привлекался в 2005 году к предконтрактной работе по оценке и возможности продления сроков ракет украинской армии. Контракт тогда не состоялся, но у нас остались акты освидетельствования… 9М38М1 там порядка 991 было ракеты. По 38-ой ракете, более старой — на тот момент Украина имела их 502 штуки, сколько их сейчас, не знаем», — сказал Новиков.
При этом он подчеркнул, что с 2011 года подобные ракеты сняты с вооружения Российской армии.
РИА Новости

КРУШЕНИЕ САМОЛЕТА БОИНГ-777 НА УКРАИНЕ

01.02.2017

Вчера вечером (31.01.2017) на жилой сектор г. Макеевки упала хвостовая часть ракеты от ЗРК «БУК», выпущенная ВСУ с окраин Авдеевки.
Часть ракеты упала прямо у двора частного дома и загорелась.
Сотрудники МЧС, прибывшие на место происшествия по звонку от местных жителей, потушили хвостовую часть.
По какой же цели стрелял украинский комплекс ПВО, которого, по заявлениям Украины, в зоне так называемой «АТО» нет, и который, по причине якобы отсутствия, никак не мог сбить малайзийский «Боинг»?
Целью был крупный беспилотный летательный аппарат наблюдательной миссии ОБСЕ.
Посмотрим, как Украина прокомментирует наличие печально известного комплекса ЗРК в районе Авдеевки, которых, как она утверждает, на Донбассе «нет».
rusvesna.su

ЗЕНИТНО-РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС «БУК» (9К37)
ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ УКРАИНЫ


ЗЕНИТНО-РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС «БУК» (9К37)

Войсковой ЗРК «Бук» (9К37) предназначался для борьбы в условиях радиопротиводействия с аэродинамическими целями, летящими со скоростями до 830 м/с, на средних и малых высотах, маневрирующими с перегрузками до 10…12 единиц, на дальностях до 30 км, а в перспективе — и с баллистическими ракетами «Ланс». Разработка была начата по Постановлению ЦК КПСС и СМ СССР от 13 января 1972 г. N47-22 и предусматривала использование кооперации разработчиков и изготовителей, по основному составу соответствующей ранее задействованной в создании ЗРК “Куб”. Одновременно была определена разработка ЗРК М-22 (“Ураган”) для Военно-Морского флота с использованием единой с комплексом “Бук” ЗУР.
Разработчиком ЗРК «Бук» в целом был определен Научно-исследовательский институт приборостроения (НИИП) Научно-конструкторского объединения (НКО) «Фазотрон» (генеральный директор В.К. Гришин) МРП (бывшее ОКБ-15 ГКАТ). Главным конструктором комплекса 9К37 в целом был назначен А.А. Растов, командного пункта (КП) 9С470 — Г.Н. Валаев (затем — В.И. Сокиран), самоходных огневых установок (СОУ) 9А38 — В.В. Матяшев, полуактивной доплеровской головки самонаведения 9Э50 для ЗУР -И.Г. Акопян.
Пуско-заряжающие установки (ПЗУ) 9А39 создавались в Машиностроительном конструкторское бюро (МКБ) «Старт» МАП (бывшем ОКБ-203 ГКАТ) под руководством А.И. Яскина.
Унифицированные гусеничные шасси для боевых машин комплекса создавались в ОКБ-40 Мытищинского машиностроительного завода (ММЗ) Министерства транспортного машиностроения коллективом, возглавляемым Н. А. Астровым.
Разработку ракет 9М38 поручили Свердловскому машиностроительному конструкторскому бюро (СМКБ) «Новатор» МАП (бывшему ОКБ-8) во главе с Л.В. Люльевым, отказавшись от привлечения КБ завода № 134, ранее разработавшему ЗУР для комплекса “Куб”.
Станция обнаружения и целеуказания (СОЦ) 9С18 («Купол») разрабатывалась в Научно-исследовательском институте измерительных приборов (НИИИП) МРП под руководством главного конструктора А.П. Ветошко (затем — Ю.П. Щекотова).
Для комплекса разрабатывался также комплект средств технического обеспечения и обслуживания на автомобильных шасси.
Завершение разработки средств комплекса предусматривалось во II кв. 1975 г.
Однако, для скорейшего усиления ПВО основной ударной силы Сухопутных войск — танковых дивизий — с наращиванием боевых возможностей входящих в эти дивизии зенитно-ракетных полков “Куб” путем увеличения вдвое канальности по целям (и обеспечения, по возможности, полной автономности этих каналов в процессе работы от обнаружения до поражения цели), Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 22 мая 1974 г. N 411-146 было предписано осуществить создание ЗРК “Бук” в два этапа. Предлагалось вначале ускоренными темпами разработать ЗУР и самоходную огневую установку ЗРК «Бук», способную осуществлять пуск как ракет 9М38, так и 3М9М3 от комплекса “Куб-М3”. На этой базе с использованием других средств комплекса «Куб-М3″ предусматривалось создать ЗРК «Бук-1″ (9К37-1), обеспечив его выход на совместные испытания в сентябре 1974 г., сохранив ранее предписанные объемы и сроки работ по комплексу “Бук” в полном заданном составе.
Для ЗРК “Бук-1” предусматривалось в составе каждой из пяти зенитных ракетных батарей полка “Куб-М3”, в дополнение к одной самоходной установке разведки и наведения и четырем самоходным пусковым установкам иметь одну самоходную огневую установку 9А38 из состава ЗРК «Бук». Таким образом за счет применения самоходной огневой установки со стоимостью около 30% затрат на все остальные средства батареи в зенитном ракетном полку «Куб-М3″ число целевых каналов увеличивалось с 5 до 10, а число боеготовных ЗУР — с 60 до 75.
Размещенная на шасси ГМ-569 самоходная огневая установка 9А38 как бы объединяла функции самоходной установки разведки и наведения и самоходной пусковой установки, использовавшихся в составе ЗРК «Куб-М3″. Она обеспечивала поиск в установленном секторе, обнаружение и захват цели на автосопровождение, решение предстартовых задач, пуск и самонаведение находящихся на ней трех ракет 9М38 или 3М9М3, а также трех ЗУР 3М9М3, расположенных на сопряженной с ней одной из самоходных пусковых установок 2П25М3. Боевая работа самоходной огневой установки могла осуществляться как при управлении и целеуказании от самоходной установки разведки и наведения, так и автономно.
В состав самоходной огневой установки 9А38 входили:
— радиолокационная станция 9С35;
— цифровая вычислительная система;
— пусковое устройство с силовым следящим приводом;
— наземный радиолокационный запросчик, работающий в системе опознава¬ния «Пароль»;
— телевизионно-оптический визир;
— аппаратура телекодовой связи с самоходной установкой разведки и наведения;
— аппаратура проводной связи с самоходной пусковой установкой;
— система автономного электропитания на базе газотурбинного генерато¬ра;
— аппаратура навигации, топопривязки и ориентирования;
— система жизнеобеспечения.
Масса самоходной огневой установки с боевым расчетом из 4 человек составляла 34 т.
Прогресс, достигнутый в части создания СВЧ приборов, кварцевых и электромеханических фильтров, цифровых вычислительных машин (ЦВМ), позволил объединить в РЛС 9С35 функции станций обнаружения, сопровождения и подсвета цели. Станция работала в сантиметровом диапазоне волн с использованием единой антенны и двух передатчиков — импульсного и непрерывного излучения. Первый передатчик применялся для обнаружения и автосопровождения цели в квазинепрерывном режиме излучения или, при возникновении затруднений с однозначным определением дальности, в импульсном режиме со сжатием импульсов (с использованием линейно-частотной модуляции. Второй передатчик (непрерывного излучения) применялся для подсвета цели и ЗУР. Антенная система станции вела секторный поиск электромеханическим способом, сопровождение цели по угловым координатам и дальности производилось моноимпульсным методом, а обработка сигналов производилась ЦВМ. Ширина диаграммы направленности антенны канала сопровождения цели составляла 1,3? по азимуту и 2,5? по углу места, канала подсвета — 1,4? по азимуту и 2,65? по углу места. Время обзора сектора поиска (120? по азимуту и 6…7? по углу места) в автономном режиме — 4 с, в режиме ЦУ (10? по азимуту и 7? по углу места) — 2 с. Средняя мощность передатчика канала обнаружения и сопровождения цели составляла: при использовании квазинепрерывных сигналов — не менее 1 кВт, при использовании сигналов с линейно-частотной модуляцией — не менее 0,5 кВт. Средняя мощность передатчика подсвета цели — не менее 2 кВт. Коэффициент шума обзорных и пеленгационных приемников станции не превышал 10 дБ. Время перехода РЛС из дежурного режима в боевой составляло не более 20 с. Станция была способна однозначно определять скорость цели с точностью -20…+10 м/с, обеспечивалась СДЦ. Максимальные ошибки по дальности составляли не более 175 м, среднеквадратические ошибки измерения угловых координат — не более 0,5 д.у. РЛС была защищена от активных, пассивных и комбинированных помех. Аппаратура самоходной огневой установки обеспечивала блокировку пуска ЗУР при сопровождении своего самолета или вертолета.
Самоходная огневая установка 9А38 имела пусковое устройство со сменными направляющими либо для трех ЗУР 3М9М3, либо для трех ЗУР 9М38.
Зенитная ракета 9М38 была выполнена с применением двухрежимного твердотопливного двигателя (общее время работы — около 15 с). Отказ от прямоточного двигателя объяснялся как неустойчивостью его работы при больших углах атаки и большим сопротивлением на пассивном участке траектории, так и сложностью его отработки, в значительной мере определившей срыв сроков создания комплекса “Куб”. В силовой конструкции камеры двигателя был применен металл, сопло связано с камерой длинным газоходом.
Общая схема ракеты — нормальная, Х-образная, с крылом малого удлинения, внешне напоминала американские корабельные зенитные ракеты семейств “Тартар” и “Стандарт”, что соответствовало жестким габаритным ограничениям при применении ЗУР 9М38 в комплексе М-22, разрабатывавшемся для советского флота.
Ракета выполнена по нормальной схеме с крылом малого удлинения. В передней части ракеты последовательно размещаются полуактивная головка самонаведения, аппаратура автопилота, источники питания и боевая часть. Для уменьшения разброса центровки по времени полета камера сгорания РДТТ размещена ближе к середине ракеты и сопловой блок включает удлиненный газоход, вокруг которого расположены элементы рулевого привода. Ракета не имела отделяющихся в полете частей. Длина ракеты составляла 5,5 м, диаметр — 400 мм, размах рулей — 860 мм.
Меньший диаметр переднего отсека ракеты (330 мм) по отношению к двигателю и хвостовому отсеку определяется преемственностью ряда элементов с семейством ракет 3М9. Для ракеты разрабатывалась новая ГСН с комбинированной системой управления. В комплексе было реализовано самонаведение ЗУР по методу пропорциональной навигации.
ЗУР 9М38 могла обеспечить поражение целей на высотах от 25 м до 18-20 км на дальностях — от 3,5 до 25-32 км. Ракета развивала скорость полета 1000 м/с и могла маневрировать с перегрузками до 19 ед.
Масса ракеты составляла 685 кг, в том числе боевой части — 70 кг.
Конструкция ракеты 9М38 обеспечивала поставку ее в войска в транспортном контейнере 9Я266 в окончательно снаряженном виде, а также эксплуатацию без проведения проверок и регламентных работ в течение 10 лет.
В период с августа 1975 г. по октябрь 1976 г. ЗРК «Бук-1″ в составе самоходной установки разведки и наведения 1С91М3, самоходной огневой установки 9А38, самоходных пусковых установок 2П25М3, ЗУР 3М9М3 и 9М38, а также машины технического обслуживания (МТО) 9В881 проходил государственные испытания на Эмбенском полигоне (начальник полигона Б.И. Ващенко) под руководством комиссии, которую возглавлял П.С. Бимбаш.
В результате испытаний была получена дальность обнаружения самолетов РЛС самоходной огневой установки в автономном режиме работы от 65 до 77 км на высотах более 3000 м, которая на малых высотах (30…100 м) уменьшалась до 32…41 км. Вертолеты на малых высотах обнаруживались на удалении 21…35 км. В централизованном режиме работы из-за ограниченных возможностей выдающей целеуказания самоходной установки разведки и наведения 1С91М2 дальности обнаружения самолетов уменьшалась до 44 км для целей на высотах 3000…7000 м и до 21…28 км на малых высотах.
Работное время самоходной огневой установки в автономном режиме (от обнаружения цели до пуска ЗУР) составило 24…27 с. Время заряжения и разряжения тремя ЗУР 3М9М3 или 9М38 составило около 9 мин.
При стрельбе ЗУР 9М38 поражение самолетов, летящих на высотах более 3 км, обеспечивалось на дальности от 3,4 до 20,5 км, а на высоте 30 м — от 5 до 15,4 км. Зона поражения по высоте составила от 30 м до 14 км, по курсовому параметру — 18 км. Вероятность поражения самолета одной ЗУР 9М38 составила 0,70-0,93.
Комплекс был принят на вооружение в 1978 г. В связи с тем, что самоходная огневая установка 9А38 и ЗУР 9М38 являлись средствами, лишь дополняющими средства ЗРК «Куб-М3″, комплекс получил название «Куб-М4″ (2К12М4).
Производство самоходной огневой установки 9А38 было поручено Ульяновскому механическому заводу МРП, а ЗУР 9М38 — Долгопрудненском машиностроительном заводе МАП, выпускавшему ранее ракеты 3М9.
Появившиеся в войсках ПВО СВ комплексы «Куб-М4″ позволили значительно повысить эффективность ПВО танковых дивизий Сухопутных войск Советской Армии.
Совместные испытания комплекса «Бук» в полном заданном составе средств проводились с ноября 1977 г. по март 1979 г. на Эмбенском полигоне (начальник полигона В.В. Зубарев) под руководством комиссии во главе с Ю.Н. Первовым.
Боевые средства ЗРК «Бук» обладали следующими характеристиками.
Размещенный на шасси ГМ-579 командный пункт 9С470 и обеспечивал прием, отображение и обработку информации о целях, поступившей от станции обнаружения и целеуказания 9С18 и шести самоходных огневых установок 9А310, а также с вышестоящих КП, выбор опасных целей и распределение их между самоходными огневыми установками в ручном и автоматическом режимах, задание их секторов ответственности, отображение информации о наличии ЗУР на них и на пуско-заряжающих установках, о литерах передатчиков подсвета самоходных огневых установок, о их работе по целям, о режимах работы станции обнаружения и целеуказания, организацию работы комплекса в условиях помех и применения противником противорадиолокационных ракет, документирование работы и тренировку расчета КП. Командный пункт обрабатывал сообщения о 46 целях на высотах до 20 км в зоне радиусом 100 км за цикл обзора станции обнаружения и целеуказания и выдавал на самоходные огневые установки до 6 целеуказаний с точностью 1? по азимуту и по углу места, 400-700 м — по дальности. Масса КП с боевым расчетом из 6 человек не превышала 28 т.
Трехкоординатная когерентно-импульсная станция обнаружения и целеуказания 9С18 («Купол») сантиметрового диапазона с электронным сканированием луча в секторе по углу места (устанавливается 30? или 40?) и механическим ( круговым или в заданном секторе) вращением антенны по азимуту с помощью электропривода или гидропривода была предназначена для обнаруже¬ния и опознавания воздушных целей на дальностях до 110..120 км (45 км при высоте полета 30 м) и передачи информации о воздушной обстановке на КП 9С470.
Темп обзора пространства в зависимости от установленного сектора обзора по углу места и наличия помех составлял от 4,5 до 18 с при круговом обзоре и от 2,5 до 4,5 с при обзоре в секторе 30?. Радиолокационная информация передавалась по телекодовой линии на КП 9С470 в объеме 75 отметок за период обзора (4,5 с). Среднеквадратические ошибки (СКО) измерения координат целей составляли: не более 20? — по азимуту и по углу места, не более 130 м — по дальности, разрешающая способность по дальности не хуже 300 м, по азимуту и по углу места — 4?.
Для защиты от прицельных помех использовалась перестройка несущей частоты от импульса к импульсу, от ответных — то же и бланкирование интервалов дальности по каналу автосъема, от несинхронных импульсных — смена наклона линейно-частотной модуляции и бланкирование участков дальности. При шумовых заградительных помехах самоприкрытия и внешнего прикрытия заданных уровней станция обнаружения и целеуказания обеспечивала обнаружение самолета-истребителя на дальности не менее 50 км. Станция обеспечивала проводку целей с вероятностью не ниже 0,5 на фоне местных предметов и в пассивных помехах при помощи схемы селекции движущихся целей с автокомпенсацией скорости ветра. Станция была защищена от протоворадиолокационных ракет путем программной перестройки несущей частоты за 1,3 с, перехода на круговую поляризацию зондирующих сигналов или в режим прерывистого излучения (мерцания).
В состав станции входили антенный пост, состоящий из отражателя усеченного параболического профиля, облучателя в виде волноводной линейки, обеспечивающей электронное сканирование луча в угломестной плоскости, поворотного устройства, устройства сложения антенны в походное положение; передающее устройство (со средней мощностью до 3,5 кВт); приемное устройство (с коэффициентом шума не более 8) и другие системы.
Вся аппаратура станции располагалась на доработанном самоходном шасси “объект 124” семейства СУ-100П. Отличие гусеничной базы станции обнаружения и целеуказания от шасси других боевых средств ЗРК «Бук» определялось тем, что РЛС «Купол» изначально задавалась в разработку вне состава ЗРК как средство обнаружения дивизионного звена ПВО СВ.
Время перевода станции из походного положения в боевое составляло не более 5 мин, а из дежурного режима в рабочий — не более 20 с. Масса станции с расчетом из 3 человек — не более 28,5 т.
Самоходная огневая установка 9А310 по своему предназначению и устройству отличалась от самоходной огневой установки 9А38 ЗРК «Куб-М4″ («Бук-1″) тем, что с помощью телекодовой линии сопрягалась не с самоходной установки разведки и наведения 1С91М3 и самоходной пусковой установкой 2П25М3, а с КП 9С470 и пуско-заряжающей установкой 9А39. Кроме того, на пусковом устройстве самоходной огневой установки 9А310 располагались не три, а четыре ЗУР 9М38. Время ее перевода из походного положения в боевое было не более 5 мин. Время перевода установки из дежурного режима в рабочий, в частности, после смены позиции с включенной аппаратурой составляло не более 20 с. Время Заряжение самоходной огневой установки 9А310 четырьмя ЗУР с пуско-заряжающей установки осуществлялось за 12 мин, а с транспортной машины — за 16 мин. Масса самоходной огневой установки с боевым расчетом из 4 человек не превышала 32,4 т.
Длина самоходной огневой установки составляла 9,3 м, щирина — 3,25 м (9,03 м в рабочем положении), высота — 3,8 м (7,72 м).
Размещенная на шасси ГМ-577 пуско-заряжающая установка 9А39 предназначалась для перевозки и хранения восьми ЗУР (по 4 на пусковом устройстве и на неподвижных ложементах), пуска 4 ЗУР, самозагрузки своего пускового устройства четырьмя ЗУР с ложементов, самозаряжания восемью ЗУР с транспортной машины (за 26 мин), с грунтовых ложементов и из транспортных контейнеров, заряжения и разряжения самоходной огневой установки четырьмя ЗУР. Таким образом пуско-заряжающая установка ЗРК “Бук” объединяла функции транспортно-заряжающей машины и самоходной пусковой установки комплекса “Куб”. В состав пуско-заряжающей установки помимо пускового устройства с силовым следящим приводом, крана и ложементов входили цифровая вычислительная машина, аппаратура навигации, топопривязки и ориентирования, телекодовой связи , энергообеспечения и агрегатов электропитания. Масса установки с боевым расчетом из 3 человек — не более 35,5 т.
Длина пуско-заряжающей установки составляла 9,96 м, ширина — 3,316 м, высота — 3,8 м.

Командный пункт комплекса принимал с КП зенитной ракетной бригады «Бук» (АСУ «Поляна-Д4) и со станции обнаружения и целеуказания информацию о воздушной обстановке, обрабатывал ее и выдавал ЦУ на самоходные огневые установки, которые по данным ЦУ осуществляли поиск и захват на автосопровождение целей. При входе целей в зону поражения производился пуск ЗУР. Наведение ракет производилось по методу пропорциональной навигации, обеспечивающему высокую точность наведения на цель. При подлете к цели ГСН выдавала на радиовзрыватель команду на ближнее взведение. При сближении с целью на расстояние 17 м по команде подрывалась боевая часть. При несрабатывании радиовзрывателя ЗУР самоликвидировалась. При непоражении цели производился пуск по ней второй ЗУР.
По сравнению с ЗРК «Куб-М3″ и «Куб-М4″ комплекс «Бук» имел более высокие боевые и эксплуатационные характеристики и обеспечивал:
• одновременный обстрел дивизионом до шести целей, а при необходимости — выполнение до шести самостоятельных боевых задач при автономном использовании самоходных огневых установок;
• большую надежность обнаружения целей за счет организации совместного обзора пространства станцией обнаружения и целеуказания и шестью самоходными огневыми установками;
• повышенную помехозащищенность за счет применения бортового вычислителя ГСН и специального вида сигнала подсвета;
• большую эффективность поражения цели за счет повышенного могущества боевой части ЗУР.
По результатам стрельбовых испытаний и моделирования было определено, что ЗРК «Бук» обеспечивает обстрел неманеврирующих целей, летящих со скоростью до 800 м/с на высотах от 25 м до 18 км, на дальностях от 3 до 25 км (до 30 км при скорости целей до 300 м/с) при курсовом параметре до 18 км с вероятностью поражения одной ЗУР, равной 0,7…0,8. При стрельбе по целям, маневрирующим с перегрузками до 8 ед., вероятность поражения снижалась до 0,6.
Организационно ЗРК «Бук» сводились в зенитные ракетные бригады, в которые входили: КП (пункт боевого управления бригады из состава АСУ «Поляна-Д4″), четыре зенитных ракетных дивизиона со своими КП 9С470, станцией обнаружения и целеуказания 9С18, взводом связи и тремя зенитными ракетными батареями с двумя самоходными огневыми установками 9А310 и одной пуско-заряжающей установкой 9А39 в каждой, а также подразделения технического обеспечения и обслуживания. В состав технических средств комплекса входили: машина техобслуживания 9В881, машины ремонта и техобслуживания (9В883, 9В884, 9В894), автоматизированная контрольно-испытательная подвижная станция (АКИПС) 9В95, транспортная машина 9Т229 с комплектом технологического оборудования 9Т319 , автокран 9Т31М и другие средства.
Управление зенитной ракетной бригадой «Бук» должно было осуществляться с КП ПВО армии.
Комплекс «Бук» был принят на вооружение войск ПВО СВ в 1980 г. Серийное производство боевых средств ЗРК «Бук» было освоено в кооперации, задействованной для комплекса “Куб-М4”. Новые средства — станции обнаружения и целеуказания 9С18, самоходные огневые установки 9А310 и КП 9С470 — выпускались на Ульяновском механическом заводе МРП, пуско-заряжающих установок 9А39 — на Свердловском машиностроительном заводе им. М.И. Калинина МАП.

ХАРАКТЕРИСТИКИ

Зона поражения, км:
— по дальности 3,5..25-30
— по высоте 0,025..18-20
— по параметру до 18
Вероятность поражения цели одной ЗУР
— типа истребитель 0,8..0,9
— типа вертолет 0,3..0,6
— типа крылатая ракета 0,25..0,5
Максимальная скорость поражаемых целей м/с 800
Время реакции, с: 22
Скорость полета ЗУР, м/с 850
Масса ракеты, кг 685
Масса боевой части, кг 70
Длина ракеты, м 5.55
Диаметр корпуса, м 0.4
Стартовый вес, кг 685
Вес БЧ, кг; 70
Канальность по цели 2
Канальность по ЗУР 3
Время развертывания(свертывания), мин 5
Число ЗУР на боевой машине 4

ЗЕНИТНЫЙ РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС «БУК». НОВОСТИ 2006-2014

БОЕВЫЕ МАШИНЫ ЗРК «БУК-М» НА РЕПЕТИЦИИ ПАРАДА В МОСКВЕ. МАЙ 2013. ФОТОРЕПОРТАЖ
ЗЕНИТНО-РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС «БУК М1», ПУШКИН, 1 ИЮНЯ 2007 Г. ФОТОРЕПОРТАЖ
ЗЕНИТНЫЙ РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС СРЕДНЕЙ ДАЛЬНОСТИ «БУК-М». ТЕХНОЛОГИИ МАШИНОСТРОЕНИЯ – 2012 (МВСВ-2012). ФОТОРЕПОРТАЖ
ЗЕНИТНО-РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС «БУК М1»
МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ВЫСОКОМОБИЛЬНЫЙ ЗЕНИТНЫЙ РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС (ЗРК) СРЕДНЕЙ ДАЛЬНОСТИ «БУК-М1-2″
ЗЕНИТНЫЙ РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС СРЕДНЕЙ ДАЛЬНОСТИ 9К317 «БУК-М2″
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРИБОРОСТРОЕНИЯ ИМЕНИ В.В.ТИХОМИРОВА


ГЛАВНАЯ НОВОСТИПОЛИТИКА,ПРОГРАММЫ ВООРУЖЕНИЕ,ВОЕННАЯ ТЕХНИКА ФОТО ВТС «БАСТИОН» на НАРОДе КОНТАКТЫ
____
© А.В.Карпенко 2009-2017/A.V.Karpenko 2009-2017
Page Rank CheckЯндекс цитированияMap