ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА
НОВОСТИ/NEWS
ПОЛИТИКА, ПРОГРАММЫ
ОБЩИЕ ТЕМЫ
СОБЫТИЯ ОПК
ВООРУЖЕНИЕ,ВОЕННАЯ ТЕХНИКА
ФОТО: ВООРУЖЕНИЕ, ВЫСТАВКИ, СОБЫТИЯ
ЗНАМЕНАТЕЛЬНЫЕ, ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ
РЕПОРТАЖИ, ЗАМЕТКИ, СООБЩЕНИЯ
НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
ВИДЕО, ФИЛЬМЫ "БАСТИОН"
ИЗДАНИЯ КАРПЕНКО А.В.
КАЛЕНДАРИ, ЗАСТАВКИ И ПЛАКАТЫ
ВТС "НЕВСКИЙ БАСТИОН"
ОВТ «ОРУЖИЕ ОТЕЧЕСТВА»
ВТС «БАСТИОН» на НАРОДе

КОНТАКТЫ/CONTACT




ПРОЕКТ АРМЕЙСКОГО РАКЕТНОГО КОМПЛЕКСА 9К711 «УРАН»
THE DRAFT ARMY MISSILE SYSTEM 9K711 «URAN»

Противостояние военно-политических блоков Варшавского договора и НАТО, особенно между Советским Союзом и США в ядерных и обычных вооружениях стали важными аргументами в быстром развитии ракетного оружия различного назначения вооруженных сил Советского Союза, в том числе Сухопутных войск.
Если на протяжении 1950-х годов и в начале 1960-х годов происходило становление и развитие ядерного и ракетного оружия в частей Советской Армии, только к 1959 году сложились условия и понимание у политического и военного руководства СССР о том, что ракетно-ядерное оружие необходимо разделить на стратегическое и тактическое, именно тогда для решения стратегических задач был создан новый вид вооруженных сил — Ракетные войска. Позже они стали именоваться ракетными войсками стратегического назначения (РВСН).
В 1950-е годы, можно сказать, делали, что могли или что получалось. Для осуществления всех задумок ученых и пожеланий военных еще не хватало многих технологий, не достаточной развитости отдельных, часто новых, отраслей промышленности. На тот момент фактически делали и принимали на вооружение ракетные системы, которые позволяла производить отечественная оборонная промышленность Первоначально это были доработанные немецкие управляемые ракеты типа «Фау-2″ – Р-1 и Р-2, ими предполагалось решать оперативные задачи, первая управляемая малогабаритная БР Р-11 (Р-11М), она могла решать оперативно-тактические задачи, и тактические не управляемые ракеты типа «Филин», «Марс» и «Луна».
Во второй половине 1950-х годов с развитием науки и промышленности уже стали возможным создаваться более совершенные ракетные комплексы, в которых применялись передовые, на тот момент технологии, в области ракетных топлив, боевого оснащения и систем управления ракетами.


Пусковая установка и ракета комплекса «Темп»

С начала 1960-х годов для решения задач оперативного уровня разрабатывался фронтовой комплекс «Темп» с баллистической ракетой на твердом топливе. Однако на ракете использовалось баллиститное ракетное твердое топливо основанное на технологиях производства пороха, которое состояло из нитроцеллюлозы и труднолетучих высокоэнергетических пластификаторов или их смесей. Это топливо имело низкую энергоэффективность и делало конструкцию управляемых ракеты «неуклюжей», ракета состояла из связки блоков. Такие технологии оказались не пригодными для создания баллистических ракет большой дальности, но нашли широкое применение в ракетах небольших размеров и калибров таких, как реактивные системы залпового огня, противотанковые ракеты, тактические ракеты Сухопутных войск и других. Однако в те годы, кроме «Темпа», в ленинградском ЦКБ-7 велись разработки морского ракетного комплекса Д-6 на баллиститном ракетном твердом топливе.
В тоже время, отечественные ученые — химики, конструкторы и ученые в области разработки твердотопливных двигателей из ГИПХ, НИИ-125, НИИ-130, ОКБ-172, ЦКБ-7 и других оборонных организаций смогли решить важнейшую научно-технологическую задачу, они создали отечественное смесевое топливо пригодное для ракетных твердотопливных двигателей практически любого диаметра, что позволило конструкторам ракет проектировать твердотопливные ракетные системы любого класса и назначения.
На основе этих передовых технологий в развитие ОКР «Темп» НИИ-1 МОП (МИТ) создал принципиально новый ракетный комплекс «Темп-С» для оперативно-тактических задач. Несколько ранее, в 1962 году был принят на вооружение армейский ракетный комплекс 9К72 с ампулизированной баллистической ракетой Р-17 (8К14) на жидких компонентах топлива, для тактических задач был создан дивизионный ракетный комплекс «Луна-М» с ракетой на традиционном баллиститном ракетном твердом топливе.


СПУ ракетного комплекса 9К72 с ракетой Р-17 (8К14)

Все три ракетных комплекса хорошо вписались в структуры Сухопутных войск, придали им большую разрушительную силу и маневренность по использованию в зависимости от развития и изменений обстановки при проведении операций и в условиях боя. Таким образом, эффективность самого вида войск и ракетного оружия Сухопутных войск в частности резко возросли. Но к тому времени потенциальный противник тоже не стоял на месте, а достаточно интенсивно развивался, усиливал свои вооруженные силы, принимал на снабжение новые вооружения различного назначения. Поэтому в современных условиях ведения боевых действий, перспектив развития систем противодействия в США и НАТО отечественным ракетным системам стало ясно, что для достижения необходимых характеристик ракетного оружия в современных условиях и на перспективу требуется продолжать развитие отечественных ударных ракетных систем различного назначения. Тогда на основе анализа развития потенциального противника, его систем вооружения Министерство обороны СССР выдвинуло новые требования к ракетному оружию Сухопутных войск с более высокими и жесткими характеристиками.
Кроме того, если в 1950-х…1960-х годах на снабжение Сухопутных войск принимались управляемые ракеты в основном на жидком топливе, то в первой половине 1960-х годов в промышленных и военных кругах стало ясно, что основными для тактических и оперативно-тактических ракетных систем Сухопутных войск Советского Союза должны стать баллистические ракеты с двигателями на твердом топливе, и для повышения их боевой эффективности все они должны иметь автономные системы управления.
В Министерстве обороны для Сухопутных войск была разработана система классификации ракетных систем, по которой предполагалось иметь три класса ракетных комплексов: дивизионный (тактический) комплекс с максимальной дальностью 70-100 км, армейский (оперативно-тактический) с дальностью стрельбы в 350-400 км и фронтовой (оперативного назначения) с дальностью стрельбы до 1000 км.


СПУ тактического ракетного комплекса «Ястреб»

Во второй половине 1960-х годов стало ясно, что не все ракетные системы удовлетворяют новой системе классификации. Если разработка фронтового комплекса «Темп-С» подходила к концу, заканчивались его летные испытания, в направлении тактического ракетного вооружения интенсивно шли работы по ракетным комплексам «Ястреб» и «Точка», то по армейской ракетной системе были вопросы. Ранее начатые в СКБ-385 и СКБ-172 работы по комплексам «Топаз» и «Ладога» с твердотопливными ракетами не были завершены.
Стоявший на вооружении армейский комплекс 9К72 с ракетой Р-17 (8К14, известная за рубежом как Scud, широко поставлялась за рубеж и в дальнейшем применявшаяся во многих локальных войнах и конфликтах), хоть и был с ампулизированным хранением компонентов топлива и имел самоходную пусковую установку, но был достаточно громоздким, включал большое число связанных с его боевой работой машин различного назначения и другой техники, а обслуживание требовало особой аккуратности из-за опасных самовоспламеняющихся агрессивных и токсичных компонентов жидкого топлива. Это усложняло эксплуатацию ракетного комплекса и создавало предпосылки для опасных ситуаций для личного состава. Кроме того, уже в те годы комплекс 9К72 не вполне удовлетворяла требованиям сухопутных войск в части диапазона дальностей, точности и времени готовности к пуску.
Все это побудило военных заказчиков начать проведение поисковых работ и заказать для Сухопутных войск новые перспективные ракетные системы, им хотелось иметь менее сложный, быстро разворачивающийся на боевых позициях и более эффективный ракетный комплекс оперативно-тактического назначения.
На основе новых требований к ракетному вооружению ГРАУ, военными и гражданскими научно-исследовательскими институтами начались проработки облика перспективного оперативно-тактического комплекса. Это во многом способствовали значительные успехи отечественной оборонной промышленности во многих областях науки и техники, в том числе переход от баллистных пороховых зарядов к твердотопливным зарядов на смесевом топливе для ракетных двигателей, возможность по приданию ракетному оружию высокой мобильности (были разработаны и испытаны гусеничные и колесные шасси), создание малогабаритных ядерных зарядов, появление малогабаритных систем управления и многое другое.


Самоходная пусковая установка и ракета ТР-1 комплекса «Темп-С»

К этим проработкам и научным исследованиям был подключен Московский институт теплотехники (МИТ, бывший НИИ-1) возглавляемый А.Д. Надирадзе, который уже создал для Сухопутных войск ракетные комплексы «Филин», Марс», «Луна», «Луна-М», завершал работы по оперативной ракете ТР-1 (9М76) фронтового комплекса «Темп-С». Для этого были и другие предпосылки. Во-первых институт уже имел достаточный опыт работ по твердотопливным ракетам. А во-вторых другие отечественные ведущие разработчики ракетной техники, такие как ОКБ-1, ОКБ-586, ОКБ-52, СКБ-385, ЦКБ-7, СКБ-172 и др.) были «увлечены» более престижными оборонными заказами, в частности решением стратегических задач и задач по освоению космоса.
В 1966 году МИТ для замены ракетного комплекса 9К72 предложили к разработке комплекс «Уран» с твердотопливной баллистической ракетой стартовым весом в 5,2 т и дальность стрельбы до 400 км. Вскоре предложение МИТ по армейской баллистической ракете и самому комплексу нашло поддержку в оборонных кругах Советского Союза и как следствие, разработка оперативно-тактического комплекса армейского звена 9К711 в рамках НИОКР “Уран” была поручена МИТ под руководством А.Д. Надирадзе.
Как уже отмечалось, комплекс 9К711 «Урал» по новым представлениям ГРАУ относился к армейским (оперативно-тактическим) системам, он должен был применяться при проведении операций в масштабах операций общевойсковых армий. Так же с целью изменения военно-политического положения в Европе рассматривались варианты использования комплексов такого назначения с территорий стран союзников — участников Варшавского Договора.
Достаточно быстро в 1966 году по данному комплексу был выполнен аванпроект, первоначально твердотопливная ракета 9К711 комплекса «Уран» имела две твердотопливные ступени. Стартовым вес баллистической ракеты определялся в 5,2 т, заданная дальность стрельбы комплекса должна была составить до 400 км.
Вскоре разработка ракетного комплекса 9К711 «Уран» была задана официально, согласно постановлению Совета Министров СССР от 17 октября 1967г. №959-319 МИТ поручалась его проектирование. По мнению ГРАУ стоявшую на вооружении жидкостную ракету Р-17 (8К14) должна заменить перспективная ракетная система соответствующая мировому уровню развития ракетной техники, в том числе, задавалось ее оснащение двигателем на твердом топливе. Главным конструктором комплекса был назначен А.К.Кузнецов. При проведении работ по теме «Уран» были использованы наработки института по твердотопливной ракете ТР-1 (9М76) комплекса «Темп-С» оперативного назначения.
Не смотря на казалось-бы найденное «правильное» направление развития ракетной техники для Сухопутных войск, отдельные проектанты предлагали продолжить развитие ракетных комплексов оперативно-тактического назначения на жидких компонентах топлива. Ими в инициативном порядке не прекратились работы по оперативно-тактическим ракетным комплекса для Сухопутных войск с ракетами с жидкостным ракетными двигателями (ЖРД).
Так в первой половине 1960-х годов ОКБ Воткинского завода под руководством главного конструктора Е.Д.Ракова велась разработка модернизированного варианта ракеты Р-17 — Р-17М «Рекорд». Но, к тому времени, был достигнут определенный успех по разработке твердотопливной ракеты «Темп-С» оперативного назначения с дальностью стрельбы до 1000 км, которую предполагалось в масштабах операций фронта – фронтовой комплекс. Поэтому дальнейшего развития баллистическая ракета Р-17М (9К77) «Рекорд» не получила.
На этом конструкторы из Воткинска не остановились, они предложили для подстраховки в рамках НИОКР «Уран», создать аналогичный твердотопливному ракетному комплексу «Уран» армейский комплекс «Уран-II» но с жидкостной ракетой. Фактически, в ОКБ Воткинского завода одновременно с ракетой 9М77 комплекса «Рекорд» проводились научно-исследовательские работы по созданию оперативно-тактического комплекса «Уран-II» с ампулизированной ракетой на жидком топливе с гарантийным сроком эксплуатации в заправленном состоянии до 10 лет, с дальнейшим доведением до 15 лет.
К работам по «Урану-II» воткинский завод смог привлечь и МИТ, получилось так, что институт имел отношение к проектированию двух вариантов «Урана»: «твердотопливный» «Уран» и «жидкостный» «Уран-II».


Вариант жидкостной ракеты РК «Уран-II»

Дальнейшие работы по ракете «Уран-II» с ЖРД велись МИТ совместно с КБ Воткинского машиностроительного завода. В 1969 г. Московский институт теплотехники МОП предоставил эскизный проект твердотопливной ракеты «Уран». В том же году МИТ вместе с КБ Воткинского механического завода предоставил эскизный проект другой ракеты «Уран-II» с ЖРД.
В проекте «Уран-II» было проработано два варианта ракеты с ЖРД, в первом для управления ракетой в полете предполагалось использовать газовые рули, во втором – поворотные сопла. Двухрежимный ЖРД 9Д22 для РК «Уран-II» разрабатывался в КБ ХМ главного конструктора А.М.Исаева. Ведущим конструктором по этому двигателю был Н.К. Салищев. Двигатель обеспечивал наддув баков, работу рулевых машин и подачу рабочего тела на привод электрогенератора. ЖРД устанавливался в карданном подвесе и обеспечивал управление по тангажу и рысканию. Управление по крену осуществлялось поворотным соплом (угол поворота до 39 град.) на выхлопном патрубке ТНА. В качестве компонентов топлива использовались НДМГ и азотная кислота АК-27И. По этому проекту в КБ ХМ была разработана рабочая конструкторская документация. Срок хранения ракеты с ЖРД в заправленном состоянии обеспечивался в 10 лет.


Двухрежимный ЖРД 9Д22 для РК «Уран-II»

В комплексе «Уран-II», как и «Уран», предполагалось применение комплексной системы преодоления противоракетной обороны противника, в том числе и устройством подавления активных помех.
По теме «Уран-II» проектантами был разработан эскизный проект, который обсуждался на научно-техническом совете (НТС) Министерства оборонной промышленности (МОП). Так же на НТС рассматривался вопрос о принятии решения о подготовке проекта постановления правительства о начале опытно-конструкторских работ (ОКР). Кроме твердотопливного и жидкостного вариантов ракет комплекса «Уран» в процессе проектных проработок был рассмотрен вариант баллистических ракет с прямоточным ракетным двигателем, но он дальнейшего продолжения не получил.
В ЦКБТМ по теме «Уран» были разработаны проекты самоходной пусковой установки и ТЗМ, им даже не были присвоены заводские индексы.
По техническому заданию МИТ ОКБ завода «Баррикады» приступило к проектным работам по аэромобильной плавающей колесной самоходной пусковой установке (СПУ) комплекса «Уран».
Одновременно конструкторы вели для двух способов пуска ракет: для ракеты с РДТТ — пуск из ТПК, для ракеты с ЖРД — с пускового стола. В 1968 г. ОКБ завода «Баррикады» разработало эскизный проект колесной пусковой установки для комплекса «Уран». Пусковая установка была высокомобильная, высокоманевренная, авиатранспортабельная, плавающая (8-10 км/час по воде).

При этом, перезаряжание СПУ ракетами производилось без специального крана. Подъем ракеты с ЖРД в стартовое положение осуществлялся без стрелы — за опорное кольцо в задней части ракеты со сдвигом ракеты перед началом подъема. Боевая часть и ракета находились в СПУ раздельно в процессе транспортировки и соединялись перед стартом. Отсек с ракетой закрывался сдвижной (скручивающейся) прорезиненной лентой.
Разработка варианта ракетного комплекса «»Уран-II» с ЖРД прекращена решением министра оборонной промышленности СССР С.А.Зверева. Тогда, Министр оборонной промышленности СССР С.А.Зверев пресёк внутриведомственные поползновения, посоветовав сторонникам жидкостного направления перейти на работу в Министерство общего машиностроения на Миусскую площадь.
В дальнейшем из-за разногласий с директором завода №235 В.Г.Садовниковым, не без участия А.Д.Надирадзе — конкурента проекта 9М77, главный конструктор ракеты и комплекса Е.Д.Раков был отстранен от разработки и вскоре уволен.
Тем временем, работы по основному твердотопливному направлению «Урана» шла своим ходом. В процессе дальнейшего проектирования по «Урану» претерпел изменение его облик. Если первоначально, как уже отмечалось, ракета имела две тандемно расположенные твердотопливные ступени, как и на РК «Темп-С», то при дальнейших исследованиях было предложено проработать одноступенчатый вариант. Эскизный проект этого комплекса был представлен МИТ в 1969 г.
В результате с 1970 года в проектных работах рассматривался одноступенчатый вариант. Этот вариант стал основным при дальнейшем выполнении конструкторских работ по теме «Уран». По состоянию на 1970 -1972 гг. в проектировании еще оставались оба варианта ракет, но уже только в одноступенчатом варианте. Вскоре работы по жидкостной ракете все-таки были прекращены.


Вариант твердотопливной ракеты РК «Уран»

С этого времени ракета “Уран” проектировалась как твердотопливная, включающая одну маршевую ступень и управляемую головную часть с доводочным двигателем. Применение традиционной схемы функционирования с отделением неуправляемого боевого блока от ракеты по завершении работы маршевого двигателя не обеспечивало требуемой точности из-за больших возмущений, действующих на боевой блок на восходящей ветви траектории при малой высоте завершения активного участка. В связи с этим ракета оснащалась управляемой головной частью, включающей собственно боевой блок, доводочный двигатель и органы управления — раскрываемые аэродинамические решетчатые рули. Кроме того, на управляемой головной части располагалась аппаратура, обеспечивающая автономное управление, как при работе двигателя первой ступени, так и при последующем полете.
В ракетном двигателе на твердом топливе (РДТТ) разработки МИТ предполагалось смесевое топливо разработки НИИ-125. Двигатель первой ступени состоял из стеклопластиковой цилиндрической части корпуса со скрепленным зарядом смесевого твердого топлива, металлических днищ и соплового блока с комбинированными органами управления — сочетанием газовых и решетчатых аэродинамических рулей.
Двигатель первой ступени работал до полного выгорания. Компенсация накопленного при его работе промаха по дальности осуществлялась на участке функционирования доводочного двигателя. При дальнейшем полете боевой блок отделялся от корпусного отсека.
Защита эскизного проекта РК «Уран» состоялась на полигоне Капустин Яр. На тот момент, Министерство оборонной промышленности (МОП) более приоритетной ракетной системой считал создание твердотопливной МБР, определенные успехи по разработке на тот момент уже были достигнуты. Поэтому в 1972 г. в связи с загруженностью МИТа работами по созданию мобильной МБР «Темп-2С» по предложению министра МОП С.А.Зверева институт был освобожден от выполнения разработки РК «Уран». С молчаливого согласия секретаря ЦК КПСС Д.Ф.Устинова, работы по армейскому комплексу “Уран” МИТ фактически прекратил. Чем откровенно огорчил и навсегда обидел маршала артиллерии П.Н.Кулешова.
Официально Постановлением СМ СССР №169-57 от 19 марта 1973 г. МИТ освобождался от разработки армейского комплекса «Уран». Тогда же, эскизный проект комплекса «Урана» был передан для доработки в коломенское КБ Машиностроения (КБМ) во главе с С.П.Непобедимым.
По тому же Постановлению СМ СССР №169-57 от 19 марта 1973 г. на базе переданных материалов эскизного проекта «Урана» и наработок по ракетному комплексу «Рота» там были начаты работы по созданию новой оперативно-тактической ракеты. И в последующее десятилетие ракета оперативно-тактического назначения под названием “Ока” была создана коллективом коломенского Конструкторского бюро машиностроения.

ХАРАКТЕРИСТИКИ

Разработчик Московский институт теплотехники (МИТ)
Гл. конструктор А.Д. Надирадзе
Тип комплекса армейский оперативно-тактический второго поколения
Состояние проектирование в 1967 – 1972 гг.
Ракета «Уран», «Уран-II»
Головная часть управляемая с доводочным двигателем
— длина, м 2,8
— тип, масса, кг
• Ядерная легкая, 425
• Ядерная «тяжелая», 700 (980)
• осколочная, 700
• зажигательная, 700
• управляемая, 400
Система управления инерциальная с БЦВМ

РАКЕТЫЙ КОМПЛЕКС «УРАН»

Дальность стрельбы, км:
— минимальная 50
— максимальная 450
Точность стрельбы (КВО), м 600 – 800
Органы управления:
— ракетой газовые и решетчатые аэродинамические рули
— головной частью аэродинамические решетчатые рули
Тип старта вертикальный из ТПК за счет тяги основного двигателя с подвижной наземной ПУ
Число ступеней ракеты 1
Топливо твердое, смесевое
Длина ракеты, м 8,7-8,95
Диаметр корпуса, м 1,1
Стартовый вес, кг 5200

ПУСКОВАЯ УСТАНОВКА
Тип самоходная аэромобильная плавающая колесная
Длина, м 12,75
Ширина, м 2,7
Высота в походном положении, м 2,5
Скорость на плаву, км/ч 8-10

РАКЕТЫЙ КОМПЛЕКС «УРАН-II»

Дальность стрельбы, км:
— минимальная 50
— максимальная
• Вариант 1 355
• Вариант 2 427
Точность стрельбы (КВО), м 700 – 800
Тип старта с пускового стола.
Число ступеней 1
Тип двигателя двухрежимный ЖРД 9Д22
Топливо жидкое, НДМГ и азотная кислота АК-27И
Длина ракеты, м 8,3
Длина ГЧ, м 2,8
Диаметр корпуса, м 0,88
Стартовый вес, кг:
• Вариант 1 4270
• вариант 2 4000

ПУСКОВАЯ УСТАНОВКА
Тип самоходная аэромобильная плавающая колесная

А.В.Карпенко, ВТС «БАСТИОН», 05.04.2015

Источники:
Карпенко А.В. «Отечественные оперативно-тактические ракетные комплексы». Рукопись. 2002,
Карпенко А.В. «СКАД»: от вертолетов до «Рекорда» и «Аэрофона»,
militaryrussia.ru,
материалы МИТ,
Советские средства доставки ядерного оружия (www.telenir.net) и др.

МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ ТЕПЛОТЕХНИКИ (МИТ)


ГЛАВНАЯ НОВОСТИПОЛИТИКА,ПРОГРАММЫ ВООРУЖЕНИЕ,ВОЕННАЯ ТЕХНИКА ФОТО ВТС «БАСТИОН» на НАРОДе КОНТАКТЫ
____
© А.В.Карпенко 2009-2017/A.V.Karpenko 2009-2017
Page Rank CheckЯндекс цитированияMap